Como medimos
Este é um registro de verificação positiva: verificamos fatos estruturais de confiança, não resultados cirúrgicos. Cada prática recebe um perfil aberto em 9 eixos sobre uma única regra pública. Sem pontuações ocultas nem posições colocadas à mão — o composto, o Índice de Verificación Estructural, é calculado a partir de pesos publicados. Não recebemos dinheiro das clínicas, nunca agendamos nem indicamos, e cada prática tem direito de resposta.
O portão — quem entra no registro
Incluímos uma prática se ela pode ser identificada corretamente, se oferece a cirurgia (não apenas o agendamento) e se está operando. Se uma prática não publica o nome do seu cirurgião responsável, não podemos verificar quem responde: ela é listada no estado de «verificação não disponível», não é avaliada como ruim. Um nome ausente é uma afirmação de cobertura sobre nós, não uma acusação sobre a prática — e a prática pode fornecer o nome a qualquer momento.
- Superfície pública ativa e contato (na data) — a prática está realmente operando e sua superfície pública e contato na CDMX estão ativos
- Oferece ou organiza cirurgia na CDMX, não um simples agregador — a entidade oferece ou organiza realmente a cirurgia — não um simples agregador, afiliado ou intermediário de reservas
- Cirurgião responsável nomeado e identificável — há um cirurgião responsável nomeado e identificável, para poder conferir sua certificação CMCPER e sua cédula
- No escopo (cirurgia plástica / estética na CDMX) — cirurgia plástica ou estética na CDMX — dentro do escopo do registro
Por que estes eixos
Cada eixo passa por três filtros: relevância para o paciente, verificabilidade contra uma fonte pública, e robustez diante de confundidores (tamanho de marca, SEO, antiguidade do domínio, um número estrangeiro).
- Relevante para o paciente. O eixo responde a uma pergunta real: o cirurgião responsável está realmente certificado pelo CMCPER, sua especialidade registrada coincide com a cirurgia anunciada, qual entidade responde se algo falha, e a prática descreve sua certificação e seu acompanhamento de forma honesta antes de eu decidir?
- Conferível. O valor pode ser conferido novamente contra uma fonte pública — principalmente o diretório de cirurgiões certificados do CMCPER (directoriocirugiaplastica.mx), que retorna por nome a certificação e sua vigência; a cédula profissional e de especialidade na SEP; o buscador de especialistas do CONACEM; e os próprios termos legais e de garantia publicados pela prática.
- Robusto diante de confundidores. Os eixos pesados não premiam a fama, um grande número de avaliações nem um site polido: um cirurgião certificado pelo CMCPER, identificável e com publicidade honesta, supera uma fachada anônima de «nossa equipe» atrás de um pacote de turismo médico.
Os nove eixos
Sete medidos (85%) e dois editoriais (15%). Cada um vai de 1 a 5; o composto é a média ponderada sobre os eixos com valor, mapeada para 0–100.
| Eixo | O que o eixo confere | Peso |
|---|---|---|
| M1 · Certificação CMCPER (vigente) | O cirurgião responsável está no diretório de cirurgiões certificados do CMCPER (directoriocirugiaplastica.mx) com certificação vigente — conferido por nome ou número de certificado, não apenas um diploma pendurado? O CMCPER é o único conselho que certifica cirurgiões plásticos no México; esta é a espinha determinística do registro. | 27% |
| M2 · Cédula profissional e de especialidade (SEP) | A cédula profissional e a cédula de especialidade no registro da SEP coincidem com o nome completo e com a especialidade reconhecida de Cirurgia Plástica e Reconstrutiva? Verificamos que a pessoa e seu título estejam registrados; não julgamos o que um médico está legalmente autorizado a fazer. | 10% |
| M3 · Verificação de especialista vigente (CONACEM) | O CONACEM confirma que o especialista está vigente no conselho correspondente? É uma conferência cruzada independente acima do CMCPER, que detecta títulos vencidos ou especialidades não certificadas. | 8% |
| M4 · Cirurgião responsável, nomeado e identificável | Pode o paciente, antes de agendar, nomear o cirurgião concreto que responde pela cirurgia e entender seu papel? «Nossa equipe» anônima, apenas um sobrenome ou uma corretagem sem operador nomeado não permitem uma decisão pessoal → verificação não disponível. | 17% |
| M5 · Entidade responsável, endereço e sede cirúrgica | A entidade responsável, o endereço físico e o hospital ou sede onde a cirurgia é declarada estão claros? Avaliamos a divulgação e a conferibilidade, não a licença do estabelecimento: a COFEPRIS não oferece um registro público por clínica, então nunca afirmamos «com licença» ou «sem licença». | 8% |
| M6 · Honestidade publicitária e consistência ES/EN/PT | As mensagens públicas são corretas e consistentes? Que o CMCPER seja nomeado como conselho certificador (não a AMCPER nem um «American Board» alheio), que «cirurgião estético» não seja disfarçado de especialidade oficial, que não haja resultados garantidos, pressão de urgência nem «economize 70%», e que os fatos coincidam entre as versões ES/EN/PT do site. | 10% |
| M7 · Estrutura de acompanhamento pós-operatório | Existe uma estrutura de acompanhamento pós-operatório publicada — etapas e datas de controle, um contato médico, uma via de urgência e as condições de revisão, e para o paciente internacional a transferência do acompanhamento após o retorno? Medimos a estrutura divulgada, não a execução real nem o resultado. | 5% |
| E1 · Transparência da autoapresentação | Transparência da autoapresentação — o quão fácil é para o paciente encontrar os fatos que já medimos (cirurgião, CMCPER, cédula, entidade, sede, acompanhamento). Não é uma avaliação do design nem do volume de conteúdo. | 8% |
| E2 · Qualidade do sinal informativo | Qualidade do sinal informativo — a proporção entre informação útil para decidir e pressão persuasiva. Não repete os defeitos concretos de M6; avalia o regime informativo geral da página depois de contá-los. | 7% |
Como os eixos são ponderados
O eixo mais pesado é a certificação CMCPER (27): é a única classe de fato oficial, determinística e por nome que separa a especialização certificada do título publicitário. Segue-se o cirurgião responsável e identificável (17): mesmo um certificado correto não serve se não se sabe quem vai operar. A cédula SEP (10) e o CONACEM (8) apoiam M1 sem que uma mesma credencial conte triplo; a honestidade publicitária pesa 10; a entidade e sede, 8; o acompanhamento, 5.
Os eixos medidos somam 85, os editoriais 15. O Índice de Verificación Estructural = a média ponderada dos eixos com valor, mapeada para 0–100. Abaixo de 85% de cobertura o composto não é publicado (verificação pendente); um perfil provisório de 70–84% é mostrado sem posição.
A retenção suave de verificação
Aqui não há espinha adversa: o México não publica um registro nominal de cirurgiões disciplinados ou clínicas sancionadas, então não construímos nenhum. Uma retenção é uma afirmação neutra sobre a verificabilidade, nunca uma acusação disciplinar ou de qualidade. Uma retenção por esclarecimento (H1) mostra um perfil provisório sem coroa. Um conflito estrutural material (H2) — por exemplo, um cirurgião nomeado que não se resolve no CMCPER pelos dados publicados, ou AMCPER/«American Board» apresentados como o conselho certificador mexicano — limita o composto a 59, na faixa de verificação parcial, após um direito de resposta. Se não for possível identificar o cirurgião responsável (H3), o composto é retido e o perfil fica sem posição com uma nota neutra. «Não encontrado» nunca é apresentado como ausência comprovada, e cada retenção traz uma fonte, uma data e um convite a responder.
Reproduzível por desenho
Cada célula traz uma classe de fonte (OFICIAL / SECUNDÁRIA / NÃO VERIF.) e uma data. Uma pontuação sem fonte é impossível: «não encontrado» é um valor vazio com texto, não uma suposição. Qualquer auditor externo pode repetir a busca por nome no CMCPER e reler os mesmos termos públicos. Aceitamos correções das práticas apenas com um link de fonte; mostramos sua resposta ao lado do perfil, mas não mudamos uma pontuação sem uma fonte.